Toekomstbestendig dierenwelzijnsbeleid

Tijdens het raadsdebat op maandag 7 april stond het geactualiseerde beleidsplan voor dierenwelzijn op de agenda. Het dierenwelzijnsbeleid staat onder druk, een zorgwekkende ontwikkeling.

Zwolle groeit, en met name de keuze voor bouwen binnen de bestaande stadsgrenzen zorgt ervoor dat steeds meer mensen (en dieren) op dezelfde vierkante meters leven. Deze verdichting heeft gevolgen voor de leefbaarheid in de stad, en daarmee ook voor het dierenwelzijn. Het College erkent dat het dossier dierenwelzijn onder druk staat, onder andere door strengere regelgeving en toenemende maatschappelijke verwachtingen, maar kiest ervoor om het huidige niveau van inzet te handhaven binnen het bestaande budget. Wij vinden dit onbegrijpelijk! Als de complexiteit toeneemt, moeten ook de middelen meegroeien. Juist in een stad die steeds meer verdicht en waar de leefomgeving onder druk staat, verdient het welzijn van dieren méér dan alleen het wettelijk vereiste minimum.

Het College verwacht dat intensievere samenwerking tussen betrokken partijen de toenemende druk kan opvangen. Maar waarop is deze verwachting gebaseerd? En hoe wordt die samenwerking geborgd? Volgens ons is een verbinder noodzakelijk: iemand die regelmatig contact onderhoudt met partners en betrokken is bij wat er speelt in Zwolle. Zonder regie blijft samenwerking vrijblijvend, en dat kunnen we ons bij dit belangrijke thema niet permitteren.

Ook de zorgen rondom zwerfkatten kwamen aan bod. Neutralisatie wordt genoemd als maatregel, maar het is onduidelijk hoe dit precies wordt uitgevoerd. Wij vinden het van groot belang dat deze aanpak goed wordt geregeld. Neutralisatie helpt om kattenleed én extra werkdruk voor dierenorganisaties te voorkomen. Bovendien wordt hiermee geld bespaard. We overwegen hierover een motie in te dienen.

De inspraak van opvangorganisatie Flappus raakte precies de kern: het dierenwelzijnsbeleid vraagt om een proactieve, naar buiten gerichte en ondernemende, creatieve denk- en werkwijze. Wij delen de teleurstelling van Flappus over het gebrek aan ambitie in dit vernieuwende beleidsplan. Denk aan het versterken van initiatieven zoals De Knuffelkonijntjes, het beter ondersteunen van Flappus en structurele middelen voor de aanpak van zwerfkatten. Terwijl de druk toeneemt, wil het College het blijven doen met hetzelfde budget. Wat ons betreft is dat niet voldoende.

Het mooiste aan het beleidsplan is dat het dier wordt gezien als belangrijkste stakeholder. Maar in de uitvoering zien we dat nog onvoldoende terug. Wat ons betreft moet er een politieke keuze worden gemaakt om dierenwelzijn écht serieus te nemen. Daarom hebben we het College gevraagd wat het verstevigen van de advieskracht zou kosten en hoe een gezamenlijke uitvoeringsorganisatie eruit kan zien. Want wie dierenwelzijn zegt, moet ook investeren.

Wij hebben het College opgeroepen om de gemeenteraad inzicht te geven in de mogelijkheden voor extra middelen. Want, ons kan niet worden wijsgemaakt dat er geen extra middelen beschikbaar zijn! Wij bereiden graag een motie voor die wél recht doet aan het belang van dieren in onze stad. Wordt vervolgd!